Incidente Nº 1 - ACTOR: GUERRA, MIGUEL EDUARDO DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION
El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia y redujo los honorarios profesionales regulados.
¿Quién es el actor?
Miguel Eduardo Guerra
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79° inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de las Resoluciones AFIP 2437/08 y 2437/2020, por resultar violatorios de derechos constitucionales. Solicitud de repetición de sumas indebidamente retenidas.
¿Qué se resolvió?
El a quo hizo lugar a la acción declarativa, declarando la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de Impuesto a las Ganancias en lo relativo a las retenciones sobre beneficios previsionales. Reguló honorarios a los apoderados de la parte actora en 28 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La presente acción declarativa de inconstitucionalidad es de "monto indeterminado" o "sin monto", por lo que el cómputo de los honorarios profesionales resulta independiente de las sumas que puedan surgir de las liquidaciones.
- Correspondía aplicar el art. 48 de la Ley 27.423 para la determinación de los honorarios, ponderando la labor profesional desarrollada, la complejidad y novedad de la cuestión planteada, la responsabilidad, el resultado obtenido y la trascendencia del asunto.
- Se modifica la sentencia de primera instancia, regulando los honorarios de los Dres. Juan Martín Báscolo de Iriondo y José Luis Báscolo de Iriondo en $ 611.240, equivalente a 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: