Incidente Nº 1 - ACTOR: FERNANDEZ, SANTOS ALEJANDRO DEMANDADO: AFIP Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra AFIP. La Cámara Federal modificó la sentencia y reguló los honorarios del abogado del actor en 20 UMA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y resoluciones de la AFIP, así como la repetición de las sumas retenidas indebidamente. El Juzgado Federal N° 4 de Mendoza hizo lugar a la demanda y reguló honorarios al abogado del actor en 28 UMA. La AFIP apeló la regulación de honorarios, solicitando que se aplique la escala del art. 21 de la Ley 27.423 por tratarse de un juicio con monto. La Cámara Federal modificó la sentencia, regulando los honorarios en 20 UMA, en base a que se trata de un proceso sin monto determinado, por lo que corresponde aplicar el art. 48 de la Ley 27.423. Señaló que en este tipo de procesos declarativos de inconstitucionalidad, los honorarios deben fijarse atendiendo a la novedad, calidad, eficacia y extensión de la labor profesional, sin aplicar la escala de montos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: