Logo

PAEZ, CARLOS DANIEL c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

Amparo por retención del impuesto a las ganancias sobre jubilación. La Cámara Federal modificó la regulación de honorarios por considerar que los mismos eran excesivos.

Honorarios Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Monto indeterminado Camara federal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Paez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese del descuento por impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la AFIP y modificó la regulación de honorarios profesionales. Consideró que el proceso de amparo es "sin monto" por lo que los honorarios deben fijarse conforme las pautas generales, regulándolos en 20 UMA ($ 611.240) por la actuación en la acción de amparo y 5 UMA ($ 152.810) por la medida cautelar, todo ello en conjunto para los dos letrados que actuaron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar