Logo

CABALLERO ANA M. c/ ANSES s/Anses - Reajustes Varios

La ANSeS apeló un fallo que le impuso costas en una ejecución de sentencia. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al considerar que la ley de costas de la seguridad social no resulta aplicable a los procesos de ejecución.

Costas Ejecucion de sentencia Interpretacion restrictiva Seguridad social Privilegios

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS contra la resolución de primera instancia que le impuso el pago de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que la disposición del art. 21 de la Ley 24.463 que establece un régimen especial de costas no resulta aplicable a los procesos de ejecución de sentencia, en los que corresponde aplicar el régimen general del Código Procesal.
- Los principios de interpretación jurídica llevan a interpretar restrictivamente las normas que crean privilegios, a fin de evitar que las situaciones de excepción se conviertan en regla general.
- Por lo tanto, corresponde confirmar la imposición de costas a la parte vencida, de conformidad con el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar