INFANTE, LILIA RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Lilia Ruth Infante demandó a la ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, disponiendo que el retroactivo abonado a la actora esté exento de la aplicación del impuesto a las ganancias e imponiendo las costas a la demandada ANSES. La ANSES apeló dicha decisión, alegando que el retroactivo debía tributar el impuesto a las ganancias y que no correspondía imponerle las costas. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, rechazó el recurso de apelación de la ANSES. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que no resulta necesario declarar la inconstitucionalidad de la norma, sino que la propia naturaleza de las sumas devueltas no las hace pasibles de afectación tributaria. Sobre las costas, la Cámara las impuso a la ANSES vencida, de conformidad con lo resuelto recientemente por la CSJN en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ impugnación de acto administrativo".