Incidente Nº 1 - ACTOR: QUESADA, DELFINA HELENA MARTA DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, con patrocinio letrado, promovió acción de amparo contra la AFIP a fin de que cese el descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias que se efectúa en sus haberes de retiro y se ordene el reintegro de lo descontado. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la acción, declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación del actor y ordenó el reintegro de los montos retenidos. La AFIP apeló la resolución considerando alta la suma regulada en concepto de honorarios profesionales de la actora, que fueron fijados en 28 UMA. La Cámara Federal de Mendoza consideró que al tratarse de un proceso "sin monto" los honorarios deben regularse conforme el art. 48 de la ley 27.423, y los fijó en 20 UMA, equivalente a $ 611.240. "Corresponde aclarar que el amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretenda la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico."