GARIN, NICOLAS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional las resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Nicolás Martín Garin
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización del haber inicial, declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES que establecían el índice RIPTE, y estableció que no corresponde el pago del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al índice de actualización, la Cámara siguió la jurisprudencia de la CSJN que estableció que la determinación del índice de movilidad es una atribución exclusiva del Congreso Nacional, y no puede ser delegada a organismos administrativos.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara adhirió a su jurisprudencia previa y a la de la CSJN, que consideran que los haberes previsionales no constituyen una "ganancia" alcanzada por dicho impuesto.
- En cuanto a las costas, se impusieron principalmente a la parte vencida (ANSES), de acuerdo a la normativa y jurisprudencia aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: