PAVANO, ROBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PAVANO, ROBERTO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por ANSES y ordenó que no se efectúen descuentos del haber jubilatorio del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias, incluyendo los retroactivos. La Cámara sostuvo que los haberes previsionales, incluidos los retroactivos, se encuentran exentos del pago de dicho impuesto en virtud del artículo 20 inciso v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos, en particular la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, imponen al Poder Judicial la obligación de asegurar la vigencia y el efectivo ejercicio de los derechos de las personas mayores, incluyendo el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva.
- El juez en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que pueda implicar una disminución del monto.
- El artículo 20 inciso v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias establece la exención de los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza, lo cual incluye a los retroactivos de los haberes previsionales.
- La imposición de costas a la parte vencida se rige por el artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y no por el artículo 21 de la Ley 24.463, que debe interpretarse de manera restrictiva.