CIRASINO, ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda de reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación de un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el monto retroactivo, pero dispuso la aplicación de un índice combinado (INGR, RIPTE y movilidad general) para la actualización de las remuneraciones, conforme lo establecido en la Resolución ANSES 56/2018 y el Decreto 807/2016. Además, impuso las costas de primera instancia en un 90% a la ANSES y 10% en el orden causado, y las costas de la apelación en un 80% a la ANSES y 20% en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema no se pronunció en "Elliff" sobre el índice más equitativo para la actualización, sino que confirmó la obligación de actualizar sin límite temporal.
- El índice combinado (INGR, RIPTE y movilidad general) establecido en la Resolución ANSES 56/2018 y el Decreto 807/2016 resulta más justo y objetivo que el ISBIC, al ser un índice general que se ha mantenido en cifras similares al Índice de Salarios Nivel General del INDEC.
- Conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales", las costas deben imponerse de acuerdo al resultado parcial del proceso, siendo vencida en parte tanto la actora como la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: