GURGUI, PATRICIA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al imponer las costas de modo diferenciado.
¿Quién es el actor?
Patricia Victoria Gurgui
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, modificando la imposición de costas.
- Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Se rechazó el recurso de apelación de la actora contra la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial, al estar el beneficio alcanzado por la Ley 26.417, corresponde la actualización conforme al nuevo régimen, sin aplicar el índice ISBIC.
- Corresponde la exención del Impuesto a las Ganancias sobre la suma retroactiva, por considerarse inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- El tratamiento de la cuestión de los topes se difirió para la etapa de liquidación.
- Se confirma el rechazo a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, de acuerdo a la doctrina del fallo "Gualtieri".
- Las costas de primera instancia se imponen en un 90% a la ANSES y 10% en el orden causado. Las del recurso de apelación, en un 80% a la ANSES y 20% en el orden causado.
- Los honorarios profesionales se regulan en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: