Incidente Nº 1 - ACTOR: KRYSKIV, IVAN PATRICIO DEMANDADO: ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió acción de amparo por mora en la administración contra ANSES y ANDIS por el reclamo de una pensión no contributiva. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia reduciendo los honorarios regulados al representante del actor.
¿Quién es el actor?
Ivan Patricio Kryskiv
- Demandados: ANSES y Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de pensión no contributiva por discapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que las demandadas se encontraban en mora al no resolver el trámite iniciado por el actor en más de 6 meses. Sin embargo, modificó la regulación de honorarios de primera instancia, fijándolos en 7 UMA para el letrado del actor y aplicando el art. 2 de la ley arancelaria para los profesionales de las demandadas.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El amparo por mora tiene por objeto que la Administración cumpla con su deber de resolver en tiempo razonable, sin entrar a analizar el fondo del asunto.
- La mora administrativa se configura ante el vencimiento de plazos legales o cuando haya transcurrido un tiempo irrazonable sin resolución.
- En este caso, se acreditó la mora al no haberse resuelto el trámite de pensión no contributiva en más de 6 meses desde su inicio.
- Respecto a la regulación de honorarios, se aplicó la normativa específica para este tipo de procesos administrativos (art. 44 ley 27.423), fijando un mínimo de 7 UMA para el letrado del actor.
- Las costas fueron impuestas a las demandadas por su conducta omisiva que obligó al actor a acudir a la vía judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: