BAIGORRIA, NORA ESTHER c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que declara inconstitucionales ciertas disposiciones legales que impedían el acceso de la actora al régimen de moratoria previsional.
Acceso al régimen de moratoria previsional regulado por la Ley 27.705 y Decreto 173/23
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por la actora. Declaró inconstitucionales el art. 12 de la Ley 27.705 y el art. 12 del Decreto 173/23, que impedían a la actora acceder al pago en cuotas de la deuda previsional.
Los fundamentos principales son:
- La vía del amparo resulta ser la más idónea y adecuada para resolver el caso, dado la vulnerabilidad de la situación de la actora y la urgencia de la solución.
- Las disposiciones cuestionadas deben interpretarse a la luz de los principios constitucionales y convencionales que protegen a los sectores más vulnerables, como los adultos mayores.
- El hecho de que la actora supere el haber mínimo jubilatorio, pero se encuentre por debajo de la canasta básica de los adultos mayores, lleva a considerar que la aplicación estricta de la norma le impide un acceso efectivo al beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: