Logo

SILVA, LUIS EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró exento del impuesto a las ganancias al retroactivo adeudado.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes previsionales

Reajustes varios en su haber previsional, incluyendo exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza:
- Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social que establecían el índice RIPTE para la actualización de haberes, debiendo mantenerse el índice ISBIC conforme precedente "Elliff".
- Hizo lugar al reclamo del actor y declaró exento del impuesto a las ganancias al retroactivo adeudado, citando jurisprudencia favorable.
- Impuso las costas a la parte demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- El pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado por diferencias de haberes no corresponde, ya que de haberse devengado mes a mes no hubieran alcanzado la base imponible.
- La elección del índice de actualización de haberes no es un aspecto menor, sino una cuestión relevante que afecta derechos constitucionales, por lo que es una atribución exclusiva del Poder Legislativo, declarándose inconstitucionales las resoluciones que establecieron el índice RIPTE.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, salvo en los casos de jubilados, pensionados o afiliados, donde se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar