BENAVIDEZ, NIDIA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas sobre la fórmula de movilidad.
¿Quién es el actor?
Nidia Delia Benavidez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, la Resolución de ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 sobre la fórmula de movilidad. Se dispone que el haber inicial debe calcularse conforme a los precedentes "Elliff" y "Makler". Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. Las costas se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ratificó la aplicación de la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler" para el cálculo del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, la Resolución de ANSES 56/2018 y la Resolución 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Desestimó la aplicación de la doctrina "Villanustre" sobre los topes, por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: