POROLLI, MONICA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley y eximió al retroactivo del impuesto a las ganancias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes
Movilidad previsional
- Actora: Mónica Leticia Porolli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por considerar que era regresivo respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417 en el mismo período.
2) Dispuso que el retroactivo abonado a la actora esté exento de la aplicación del impuesto a las ganancias.
- La Cámara consideró que la declaración de inconstitucionalidad parcial y la exención impositiva se ajustan a los precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: