MUÑOZ PATIÑO, JORGE ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del gravamen.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Accion declarativa
Beneficios previsionales
Devolucion de retenciones
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Muñoz Patiño
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de la retención sobre sus haberes previsionales, con devolución de lo retenido.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad. Fundamenta en precedentes que consideran inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- Rechaza el agravio de la AFIP sobre el plazo de devolución de lo retenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: