FERNANDEZ, MABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES, cuestionando la aplicación de topes a la acumulación de sus jubilación y pensión. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes legales aplicados por ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Mabel Noemi Fernández
A quién se demanda (Demandado): ANSES
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Inconstitucionalidad de la aplicación de topes a la acumulación de su jubilación y pensión.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 que establecen topes a la acumulación de prestaciones.
- Se ordenó a ANSES que liquide los beneficios de la actora por separado, sin aplicar dichos topes, salvo que la merma resultante supere el 15% del haber total, en cuyo caso se declararía la inconstitucionalidad.
Fundamentos principales de la decisión:
- Los beneficios de la actora tienen distinta naturaleza jurídica (jubilación y pensión derivada), por lo que no corresponde sumarlos y aplicar el tope.
- La aplicación de los topes implicaría una merma confiscatoria, arbitraria e irrazonable, violatoria del derecho de propiedad.
- El acuerdo de reparación histórica celebrado entre la actora y ANSES no preveía la aplicación de topes, por lo que ANSES no puede pretender modificar unilateralmente los términos del acuerdo.
- Los topes cuestionados atentan contra el carácter alimentario y la garantía de integridad de los beneficios previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: