PUTELLI, ESTER ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora planteó reclamo por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES que modificaban el índice a aplicar.
Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación del índice ISBIC para determinar el haber inicial y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES que modificaron el índice a aplicar. Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez a quo aplicó correctamente la doctrina del leading case "Elliff" para determinar el haber inicial.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el método desarrollado en el precedente "Makler" para determinar el haber inicial.
- No procede la sustitución del índice ISBIC por el RIPTE, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en "Blanco".
- Corresponde actualizar la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, aplicando las movilidades dispuestas.
- No es aplicable la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Procede la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por ser regresivo respecto a la movilidad de la derogada Ley 26.417.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: