ELMELAJ, ANTONIO MARON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Antonio Maron Elmelaj
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la constitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, y la aplicación de la Ley N° 27.541, la Cámara se remitió a un precedente propio que abordó esa cuestión.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara coincidió con el a quo en que dicho retroactivo no es materia de afectación tributaria.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara aplicó un criterio jurisprudencial propio en casos análogos.
- Respecto a la aplicación de los topes previsionales del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara consideró que hasta tanto no se realice la liquidación correspondiente, no existiría evidencia del perjuicio confiscatorio para el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: