Logo

ROSALES, VICENTE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó en su mayoría la sentencia de primera instancia, rechazando los principales agravios de la actora.

Honorarios Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Reajuste de haberes Ley 27 426

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, rechazando los principales agravios de la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al haber inicial, el tribunal aplicó precedentes jurisprudenciales que resuelven considerar los aportes autónomos.
- Sobre la ley 27.426, se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 solo para los períodos de julio a diciembre de 2017, aplicándose dicha ley a partir de septiembre de 2018.
- En cuanto a las demás declaraciones de inconstitucionalidad solicitadas, se las rechazó por falta de fundamentación suficiente.
- Respecto a los honorarios, se los reguló en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar