Logo

CAPPELLETTO, HECTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirma la sentencia que difiere el análisis de la posible inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución.

Seguridad social Jubilacion Topes previsionales Inconstitucionalidad Ejecucion de sentencia Proteccion social

Obtener la inconstitucionalidad del descuento del art. 9 de la ley 24.463 y la liberación del tope máximo aplicado por ANSES a su beneficio jubilatorio. Solicita también la devolución del impuesto a las ganancias y pago de intereses.
- Decisión: La Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que difiere el análisis de la posible inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución. Fundamenta que la inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio, y que el actor no demostró perjuicio concreto. Agrega que el diferimiento garantiza que el descuento no implique una merma confiscatoria en la prestación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar