VALDEZ, GLADYS MIRTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo sentencia favorable parcial en primera instancia, que la demandada ANSES recurrió. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia reduciendo el porcentaje de costas a su cargo.
¿Quién es el actor?
Gladys Mirtha Valdez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, pero revocando la imposición de costas en su totalidad a la demandada, estableciendo que sean en un 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- Se comparte la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales
- Atento a que no se hizo lugar a la totalidad de las pretensiones de la actora, corresponde imponer las costas en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado, de acuerdo al precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: