Logo

MEDINA, DANTE OMAR c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para cuestionar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia para regular los honorarios profesionales de la parte actora.

Amparo Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Exencion Honorarios profesionales Proceso sin monto Unidad de medida arancelaria uma


- Actor: Dante Omar Medina
- Demandado: AFIP y otro
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia para regular los honorarios profesionales de la parte actora en 20 UMA (Unidades de Medida Arancelaria), en lugar del diferimiento dispuesto. Confirmó lo demás. La Cámara consideró que el amparo es un proceso sin monto litigioso, por lo que los honorarios no están sujetos a la escala del artículo 21 de la Ley 27.423, sino que deben regularse conforme a las pautas de los artículos 16 y 48 de dicha ley, con un mínimo de 20 UMA. Asimismo, impuso las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar