COSTA, TITO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Tito Enrique Costa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar el haber inicial del actor, declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que sustituyeron ese índice por el RIPTE, y ordenó aplicar la movilidad prevista en las leyes 26.417 y 27.426 a la PBU del actor. Rechazó la limitación del retroactivo según la doctrina "Villanustre" y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación correcta del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial con el índice ISBIC.
- Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones que sustituyeron el ISBIC por el RIPTE.
- Jurisprudencia de la Cámara sobre la actualización de la PBU hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la ley 24.241.
- Precedente de la Sala sobre la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: