Logo

RIOS, MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de una norma.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Reajustes


- Actora: RIOS, MIRTA GRACIELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la determinación del haber inicial conforme el precedente "Elliff" y la actualización de la PBU. Rechazó la limitación del haber reajustado según "Villanustre". Ordenó que el retroactivo no esté alcanzado por el impuesto a las ganancias. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Impuso las costas a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- Aplicación del índice combinado previsto en la ley 26.417 para la actualización de las remuneraciones.
- Procedencia de la actualización de la PBU en virtud de la doctrina de la CSJN sobre la integralidad de las prestaciones.
- Improcedencia de limitar el haber reajustado según "Villanustre" dado el régimen de la ley 24.241.
- Protección de la cuantía de los haberes jubilatorios, improcedencia del descuento por impuesto a las ganancias.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre retroactividades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar