Logo

JALIFF, PEDRO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del haber jubilatorio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste jubilatorio Determinacion del haber inicial Items remunerativos


¿Quién es el actor?

Pedro Alberto Jaliff

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar al recurso del actor y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre movilidad de los haberes previsionales.
- No se hace lugar al recurso de la ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018.
- Se imponen las costas a la ANSES.
- Se regulan los honorarios de los profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia. Principales fundamentos:
- Se aplica la doctrina del precedente "Elliff" para determinar el haber inicial del actor.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las Resoluciones que sustituyeron el índice ISBIC por el RIPTE.
- Los ítems remunerativos percibidos por el actor, como gratificaciones y propinas, deben incorporarse a la base de cálculo del haber jubilatorio.
- No existe arbitrariedad en la sentencia, ya que se fundamenta adecuadamente en jurisprudencia aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar