DUTCZIN, MARIANO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES

- Actor: Gendarmes en situación de pasividad (DUCZIN, MARIANO Y OTROS)
- Demandado: ESTADO NACIONAL Y OTROS
- Objeto: Reclamo para que se incorporen al cálculo del haber de retiro/pensión los suplementos otorgados al personal en actividad por Decretos 1307/12, 246/13 y 854/13.
- Decisión: La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando a Gendarmería Nacional que incorpore dichos suplementos al cálculo del haber de retiro/pensión de los actores desde el 15/07/2017.
- Fundamentos:
- Los suplementos creados por los Decretos mencionados, si bien tienen carácter "particular", se otorgan a la generalidad del personal en actividad, por lo que deben considerarse remunerativos y bonificables para el cálculo del haber de pasividad.
- Esto es consistente con la jurisprudencia de la CSJN en casos análogos ("Sosa", "Bosso").
- La fecha de cese de actividades y alta en la Caja de Retiros no es relevante para determinar el inicio de la prescripción, que debe computarse desde que la prestación es exigible (art. 2554 y 2556 CCC).
- La distribución de costas realizada por el juez de primera instancia en un 90% a cargo del Estado y 10% a cargo de los actores es procedente.