Logo

PERRONE JORGE DANIEL c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese y reintegro de los descuentos.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de integralidad Haber previsional Accion declarativa de inconstitucionalidad Proporcionalidad y sustitutividad de la seguridad social


¿Quién es el actor?

Jorge Daniel PERRONE

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el cese de la aplicación de dicho impuesto sobre el haber previsional del actor, así como el reintegro de los montos descontados desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García" ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Las prestaciones previsionales tienen naturaleza jurídica distinta a una renta o rendimiento, y forman parte de un débito social que no puede ser gravado.
- El impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios afecta principios constitucionales como la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar