Logo

CARTECHINI, HECTOR MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Isbic Tope previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Marcelo Cartechini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, que rechazo la declaración de inconstitucionalidad del tope previsional, aplicó la actualización por ISBIC y excluyó el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha declarado constitucional el tope previsional del art. 25 de la Ley 24.241, dado que el actor no aportó sobre la totalidad de sus ingresos.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme el precedente "Elliff".
- El retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias.
- Es constitucional la limitación a la movilidad prevista en el art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar