DIAZ, MIRHTA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES.
¿Quién es el actor?
Mirtha Ramona Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara analizó los agravios planteados por ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas y la aplicación del precedente "Mackler" para el recálculo de los aportes autónomos.
- Concluyó que los argumentos del juez de primera instancia se encontraban acertados y ajustados a la jurisprudencia de la Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró correcta la metodología aplicada por el a quo, consistente en aplicar la movilidad legal hasta la entrada en vigencia de la Ley N° 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: