ASTUDILLO, JORGE HUGO Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores reclaman el cobro del suplemento zona en sus haberes mensuales. La Cámara confirma el rechazo de la demanda, pero modifica la imposición de costas.
Que se incorpore con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual de los actores, el suplemento "zona" (código 01), dispuesto por la Resolución N° 1459/93 del Ministerio de Defensa.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. Sin embargo, se modifica la imposición de costas, que se establecen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remite a sentencias previas de la Sala B de la misma Cámara, que resolvieron de manera similar planteos idénticos.
- Sostiene que la remisión a precedentes anteriores confiere sustento suficiente a las decisiones judiciales.
- En cuanto a las costas, considera que correspondía imponerlas en el orden causado, en concordancia con el criterio adoptado respecto de las del grado anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: