SANCHES, EUSEVIO c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la aplicación del tributo y la devolución de los montos retenidos.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 que gravan el haber previsional con el impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de la aplicación del tributo sobre el haber previsional del actor y la devolución de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las jubilaciones y pensiones tienen naturaleza distinta a las rentas sujetas al impuesto a las ganancias, y que gravar el haber previsional vulnera los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad de la seguridad social consagrados en la Constitución Nacional y tratados internacionales. Siguió la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" que había ordenado un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: