Recurso Queja Nº 2 - CARLINO, OSCAR CARLOS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso recurso de queja contra la decisión que rechazó su recurso de nulidad y apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad parcial pero omitió ordenar el cese de futuras retenciones.
¿Quién es el actor?
Oscar Carlos Carlino
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja, confirmando la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional el impuesto sobre retenciones pasadas pero no ordenó el cese de futuras retenciones. La Cámara señaló que dicha omisión se debió a que la sentencia de primera instancia se dictó conforme a la normativa vigente al momento, la cual había variado posteriormente.
Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad estuvo circunscripta a las retenciones pasadas, no abarcando futuras retenciones, dado el cambio normativo posterior a la sentencia de primera instancia.
- No existió omisión ni contradicción en la sentencia de primera instancia, pues se pronunció dentro del marco fáctico-jurídico vigente al momento de su dictado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: