SURACI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda para el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste jubilatorio Resolucion sss 6 2009 Retroactivo previsional Tope maximo imponible

Fecha de Sentencia: 23/10/2024

Resumen: La actora promovió demanda para el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: FMZ 014959/2023/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: Ana María Suraci

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de constitucionalidad del art. 25 de la Ley N° 24.241 respecto del tope máximo imponible. Se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009 al establecer un nuevo tope más allá de la ley. Se eximió al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha sostenido que no corresponde liberar al salario base del tope máximo del art. 25 de la Ley N° 24.241, dado que la actora no aportó sobre la totalidad de sus ingresos.
- La Resolución SSS 6/2009 resulta inconstitucional por establecer un tope adicional al previsto en la ley.
- El retroactivo previsional no debe tributar impuesto a las ganancias, por aplicación de la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: