MARTINEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia ordenando el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Posadas confirmó dicha decisión aplicando la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Reajuste del haber inicial de su jubilación por la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones devengadas hasta marzo de 2009.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC conforme la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Elliff", dado que para el período previo a 2009 no existía un índice legal de actualización. Rechazó la pretensión de la ANSES de aplicar el índice RIPTE. Asimismo, difirió el análisis de la eventual confiscatoriedad en el recálculo de la PBU para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó el deber de los tribunales de conformar sus decisiones a la jurisprudencia de la CSJN, salvo que medien motivos valederos para apartarse, lo que no ocurría en el caso. Reafirmó que la fijación del indicador de actualización de las remuneraciones es una cuestión de la mayor relevancia que incide directamente en el contenido económico de las prestaciones previsionales, por lo que corresponde aplicar la doctrina del precedente "Elliff". Indicó que no resultaría razonable ni equitativo adoptar un índice diferente al ISBIC para actualizar las remuneraciones de un mismo período. Además, consideró que los índices establecidos por resoluciones de la ANSES y por el Decreto 807/2016 carecen de validez constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: