Logo

GOMEZ, ARIANA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que impidió la imposición de costas a la vencida.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Ariana Lucía Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a ANSES que cumpla con la movilidad según el índice RIPDUN y declaró la inconstitucionalidad del decreto que impedía imponer las costas a la vencida. Los fundamentos principales fueron:
- El derecho previsional debe interpretarse de manera favorable al beneficiario, aplicando los principios de tutela judicial efectiva y protección a las personas en situación de vulnerabilidad.
- El retroactivo por reajuste del haber está exento del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la especificidad de la norma (art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias).
- Corresponde imponer las costas a la vencida (ANSES) conforme al art. 36 de la Ley 27.423, declarando inconstitucional el decreto que impedía dicha imposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar