Logo

SANCHEZ, JUAN GABINO Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilados cuestionan la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirma la inconstitucionalidad del tributo.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados


- Actores: Juan Gabino SÁNCHEZ y Miguel Eduardo AYALA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, con devolución de los descuentos realizados. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que los jubilados integran un colectivo vulnerable que amerita una especial protección constitucional, por lo que resulta irrazonable aplicarles el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
- La declaración de inconstitucionalidad se ajusta a la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que debe ser seguida por los tribunales inferiores.
- Ordenar la devolución de los montos retenidos indebidamente es procedente, sin necesidad de una acción de repetición, para garantizar una tutela judicial efectiva a los sujetos vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar