Logo

SILVA, ROBERTO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Prestacion basica universal Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Roberto Domingo Silva

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero confirmó lo decidido en primera instancia en relación al reajuste del haber inicial, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a ANSES. La Cámara consideró que:
- Respecto al reajuste del haber inicial, correspondía aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 según lo establecido en el art. 2 de la Ley 26.417.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), correspondía admitir su actualización conforme a la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, correspondía confirmar lo decidido en primera instancia.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, correspondía revocarla dado que el actor adquirió el beneficio con posterioridad a marzo de 2018, por lo que no se afectaban derechos adquiridos.
- No correspondía limitar el haber reajustado conforme a la doctrina de "Villanustre".
- Respecto a las costas, correspondía imponerlas a la vencida ANSES conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar