OLIVERA, BLANCA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad de topes y la exención del impuesto a las ganancias al retroactivo.
- Actora: Blanca Ester Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre"
- Diferió el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación
- Confirmó la improcedencia de gravar el retroactivo con impuesto a las ganancias
- Mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida
Fundamentos principales:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, que no establece el haber inicial en un porcentaje de referencia.
- Respecto a los topes, se difirió su análisis a la etapa de liquidación, siguiendo la doctrina del caso "Actis Caporale" de la CSJN.
- El retroactivo previsional, por su naturaleza, no está alcanzado por el impuesto a las ganancias.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, conforme el precedente "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: