Logo

CONA, MARTA TERESA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO

La actora interpuso demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad contra ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el reajuste del haber previsional de la actora.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Accion declarativa de inconstitucionalidad Retroactivos previsionales Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Marta Teresa Cona

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los arts. 55 de la ley 27.541 y decretos 163/2020 y 495/2020. Solicita aplicación de la movilidad prevista en ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad pero ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora conforme a la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a lo resuelto en un precedente anterior sobre la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Respecto a la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara sostuvo que el retroactivo integra el haber previsional y por la especialidad de la norma tributaria se encuentra exento. Citó jurisprudencia sobre el carácter no contributivo de las prestaciones previsionales y la improcedencia de gravar al beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar