BUSSO, MARTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Integralidad de prestaciones previsionales

Fecha de Sentencia: 14/11/2024

Resumen: La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de ANSES.

Número de Expediente: FMZ 018940/2021/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: Marta Rosa Busso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Corresponde la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aún para beneficios posteriores a la ley 26.417, de acuerdo a la doctrina de la CSJN sobre la integralidad de las prestaciones previsionales.
- No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido, por no constituir un hecho imponible.
- Procede la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicándose el art. 36 de la ley 27.423 que establece las costas a la parte vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: