Logo

AGUILERA, GLADYS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al revocar la inaplicabilidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, pero confirmó el resto de las consideraciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Aportes autonomos Haber inicial


- Actora: Gladys Aguilera

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia, corresponde aplicar la actualización conforme el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se admite su actualización luego del análisis del posible perjuicio confiscatorio.
- En cuanto a los aportes realizados como autónomo no sujetos a moratoria, corresponde su consideración conforme la doctrina del fallo "Makler".
- Respecto a la inaplicabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se revoca dicha declaración siguiendo el criterio de la CSJN en el leading case "Gualtieri".
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el 80% a la vencida ANSES y 20% en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar