Logo

BAZAN, NICOLASA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo el recálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad del DNU que impedía la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Integridad del haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Nicolasa del Carmen Bazán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional (PC y PAP) y exención del impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió?

Se confirma el recálculo del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirma el recálculo del haber inicial aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Makler".
- Declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que impedía la exención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN y de esta Cámara.
- Establece que los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por gravámenes tributarios, pues afecta la garantía de integridad del haber.
- Resalta la obligación de los jueces de contrastar la normativa con la Constitución y los tratados de derechos humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar