Logo

VILLEGAS, JORGE RAUL Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda para que se incorpore como remunerativo y bonificable el Suplemento de Zona del personal militar. La Cámara Federal de Mendoza confirmó el rechazo de la pretensión al considerar que el suplemento no tiene carácter general.

Costas procesales Fuerzas armadas Haber de retiro Bonificable Remunerativo Suplemento de zona


¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Villegas y Carlos Alberto Vila

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar el Suplemento de Zona (Resolución 1459/93) como remunerativo y bonificable en el haber de retiro de los actores

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara adhiere al criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Bovarí de Díaz" y "Villegas", donde se determinó que el Suplemento de Zona no tiene carácter general, sino que se otorga de manera particular a quienes cumplen los requisitos específicos de la reglamentación. Por lo tanto, no debe ser computado para determinar el haber de retiro. En relación a las costas, se imponen en el orden causado para los jubilados y pensionados (de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423), y por su orden para los trabajadores activos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar