ANES, YOLANDA ARGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de la PBU y la aplicación de la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Yolanda Argina Anes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia aplicó correctamente la jurisprudencia de la Cámara Federal de Mendoza respecto a la actualización de la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal hizo aplicación de su propia jurisprudencia.
- Respecto a la imposibilidad de afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, se confirmó la exención aplicando precedentes.
- Se desestimó el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- En cuanto a la discusión sobre la constitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, el tribunal aplicó su propia jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: