Incidente Nº 2 - ACTOR: FLORES, JUAN ABEL DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió demanda de acción de inconstitucionalidad contra un decreto que aumentó el descuento previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto, ordenando a las demandadas ajustar los descuentos al porcentaje previsto por ley.
¿Quién es el actor?
Juan Abel Flores
- Demandados: Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el descuento previsional del 8% al 11%
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucional el decreto y ordenando a las demandadas liquidar los haberes con el descuento del 8% previsto por ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 679/97 no cumplía con los requisitos constitucionales para ser dictado como un decreto de necesidad y urgencia.
- La jurisprudencia de la CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de este decreto en causas análogas.
- Respecto a la prescripción, corresponde la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud, mientras que la anual rige para los anteriores.
- El plazo de 90 días fijado para el cumplimiento de la sentencia es razonable y no interfiere con las leyes presupuestarias.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme al art. 68 del CPCCN y la ley 27.423.
- Los honorarios del letrado de la parte actora se regulan en 28 UMA en primera instancia y 30% de ese monto en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: