RODRIGUEZ, ANDRES ADRIAN c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del tributo.
¿Quién es el actor?
Andrés Adrián RODRÍGUEZ
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto gravan el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" y fallos posteriores sentó la doctrina de que la mera condición de pasivo admite al beneficiario en el universo del colectivo vulnerable.
- El Tribunal aplicó por analogía el criterio establecido en "Ribeiro" de esta Cámara, que siguió la doctrina de la Corte.
- La ley de Impuesto a las Ganancias no receptó el criterio de la Corte de diferenciar pautas de vulnerabilidad para el colectivo de jubilados.
- Declarar la inconstitucionalidad sin ordenar el cese y reintegro implicaría una mera declaración dogmática sin injerencia concreta sobre la lesión patrimonial del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: