Logo

NEO, CRISTINA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El tribunal modificó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la demandada, declarando además la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas sobre índices previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Haber jubilatorio Indice ripte Indice isbic Art 36 ley 27 423


¿Quién es el actor?

Cristina Josefa Neo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar el haber inicial
- Se declaró la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas que dispusieron la aplicación del índice RIPTE
- Se impusieron las costas a la demandada vencida

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia establecida en el precedente "Elliff" ordena el uso del índice ISBIC sin limitación temporal para actualizar el haber inicial
- Las resoluciones administrativas que imponen el índice RIPTE fueron declaradas inconstitucionales por la CSJN en el precedente "Blanco"
- Corresponde imponer las costas a la demandada de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423, tal como lo resolvió la CSJN en el precedente "Morales"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar