LANDA, CARLOS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial conforme los precedentes Elliff y Makler, sin aplicar limitaciones temporales.
¿Quién es el actor?
Carlos Ernesto Landa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial de acuerdo a los precedentes "Elliff" y "Makler", sin aplicar límites temporales en la actualización de las remuneraciones. Desestimó los agravios de la ANSES relativos a la aplicación del ISBIC, RIPTE, límite de la doctrina "Villanustre", constitucionalidad de los topes y descuento del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. La Cámara consideró que el régimen de la Ley 24.241 no establece el haber inicial en un porcentaje fijo de un haber de referencia, por lo que no es aplicable la doctrina "Villanustre". Respecto a la constitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad, la Cámara remitió a precedentes previos donde se había resuelto la controversia. Finalmente, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con jurisprudencia previa de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: