Logo

BARRIOS, ANTONIO EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda para obtener el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y actualización del haber, y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Anses Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Antonio Eusebio Barrios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Ordenó el reajuste del haber con la aplicación debida de los índices de movilidad, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y dispuso que las costas sean impuestas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste del haber inicial (prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia y pensión básica universal), se confirma lo resuelto en primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff, Alberto José c/ ANSES".
- En cuanto a la movilidad, se establece correctamente el sistema conforme la legislación vigente.
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen a la vencida, según el art. 36 de la Ley 27.423.
- Se desestima el agravio de arbitrariedad, al estar la sentencia debidamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar